Рішення № 22106947, 23.05.2011, Старобільський районний суд Луганської області

23.05.2011

Справа №2-558

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Григоренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Агро-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 13 серпня 2010 року між Кредитною спілкою «Агро-Кредит»(далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач) був укладений кредитний договір № Бд 770, згідно якого Позивач надав Боржнику кредит в сумі 15000 (пятнадцять тисяч ) гривень 00 коп. на строк 24 місяця. Плата за користування кредитом становить 0,1370 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, що складає 50 % річних від суми залишку кредиту. Цього ж дня між Позивачем та ОСОБА_2, між позивачем та ОСОБА_3, між позивачем та ОСОБА_6, між позивачем та ОСОБА_5 (далі - Відповідачі-Поручителі) були укладені договори поруки № Бд 1170 за якими Відповідачі - Поручителі взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями Боржника, що випливають з кредитного договору № Бд 770 від 13 серпня 2010 року. За умовами кредитного договору п.3.4. сторони домовилися про те, що Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно Позивачу за використання кредиту проценти. Однак не зважаючи на прийняті зобов'язання, Відповідач порушує графік погашення, а саме, припинив сплату по кредити з 25 січня. На 12 травня 2011 року сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 2452 грн. 66 коп., залишок суми боргу по кредиту складає 15918 грн. 67 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 15918 грн., 67 коп..

Представник позивача Правенький В.В. в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

13 серпня 2010 року між Кредитною спілкою «Агро Кредит»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Бд 770, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 15 000 грн. на строк 24 місяця.

За умовами кредитного договору п.3.4. Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту

13 серпня 2010 року між Кредитною спілкою «Агро-Кредит»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, було укладено договори поруки.

Станом на 12 травня 2011 року заборгованість по сплаті за кредитним договором № Бд 770 складає 15 918 гривен 67 копійки з них: заборгованість по процентах за користування кредитом 2452 грн., 66 коп., та залишок суми боргу по кредиту 13 466 грн., 01 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 159 грн., 19 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. ст.ст.16, 526, 530, 541, 543, 553, 610-612, 614, 615, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст..ст. керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит», вул. Пролетарська, 11/5 в м. Старобільськ Луганської області р/р 2650630100426 Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ „ДОБУ", МФО 364058, код ЗКПО 25991730 суми боргу за кредитним договором № Бд 770 від 13 серпня 2010 року в сумі 15 918 (пятнадцять тисяч девятсот вісімнадцять ) грн. 67 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»судовий збір за подання позовної заяви в сумі 159 грн. 19 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Воронкін