Справа №2-409
2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Григоренко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк Надра»до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний банк Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13030 грн., 36 коп., та судові витрати у розмірі 250 грн., 30 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі —Позивач) та фізична особа —резидент України ОСОБА_1 (надалі —Відповідач), уклали кредитний договір № 6/4/33/2007/980-К/427, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6000.00 (Шість тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.70% на місяць строком з 14.11.2007 року по 12.11.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 14.11.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 14.11.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13030.36 (Тринадцять тисяч тридцять гривень 36 копійок) грн., в тому числі: - непогашений кредит –5537,62 (П'ять тисяч п"ятсот тридцять сім гривень 62 коп.) грн.;
- відсотки –4834,52 (Чотири тисячі вісімсот тридцять чотири гривні 52копійки)
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2298.22 (Дві тисячі двісті дев'яносто вісім гривень 22 копійки) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання було повідомлено своєчасно та належним чином згідно вимог діючого законодавства, причину своєї неявки суду не повідомив, про відкладення судового засідання заяви не надав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
14 листопада 2007 року між позивачем ВАТ «Комерційний банк Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/4/33/2007/980-К/427.
Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 130 грн. 30 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і п.п. п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, 3.3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2, 6.1, 6.3 Кредитного договору, ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Комерційний банк Надра»до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 6/4/33/2007/980-К/427 від 14.11.2007 року в сумі 13030.36 (Тринадцять тисяч тридцять гривень 36 копійок) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 130.30 (Сто тридцять гривень ЗО копійок) грн. та витрати на інформаційно —технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (Сто двадцять гривень 00 копійок) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.А.Воронкін
Судове рішення № 22106945, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-409/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: