Рішення № 2210658, 11.05.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-177/07

11 травня 2007 р. Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М. при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Грозянське" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до СТОВ "Грозянське" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2587 гривень, так як після звільнення його від відповідача з роботи 27.03.2007 року відповідач заборгованість йому по заробітній платі не виплатив. В ході судового розгляду позову позивач позовні вимоги змінив і просить суд стягнути з відповідача середню заробітну плату по день розгляду справи в суді, так як відповідач по даний час і частково з ним не розрахувався по заробітній платі.

Відповідач - представник СТОВ "Грозянське" з позовом згоден і не заперечує проти основної суми заборгованості по заробітній платі в сумі 2587 гривень, так і по додатково заявлених вимогах позивача про стягнення середньої заробітної плати на день розгляду справи в суді за один місяць 14 днів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач був прийнятий на роботу до відповідача трактористом - машиністом СТОВ "Грозянське", 29.08.2005 року, згідно наказу № 120. За весь період роботи заробітна плата як вказує позивач виплачувалася не в повному обсязі. 27.03.2007 року трудові відносини між позивачем і відповідачем були припинені згідно ст.. 38 трудового законодавства. Згідно довідки відповідача, яку надав позивач суду сума заборгованості заробітної плати відповідача перед позивачем складає 2587 гривень, з сумою заборгованості і з сумою про затримку розрахунку в розмірі 1086 гривень в судовому засіданні згоден і представник відповідача.

На підставі вищевказаного суд вбачає, що відповідачем при звільненні позивача була порушена ст.. 116 КЗпП України, строки розрахунку заробітної плати при звільненні, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану заборгованість по заробітній платі -2587 гривень і середній заробіток за весь час затримки по день розгляду справи в суді який складає за 1 місяць 14 днів - 1086 гривень. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3,673 гривень.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача СТОВ "Грозянське" необхідно стягнути в дохід держави держмито в розмірі 51 гривня, а також 30 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116,117 КЗпП України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Грозянське" задовольнити.

Стягнути з СТОВ "Грозянське" на користь ОСОБА_1 3,673 гривень.

Стягнути з СТОВ "Грозянське" судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави. Стягнути з СТОВ "Грозянське" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь одержувача: територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 24134484, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 85101, р/р 3121125970480.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.