Рішення № 22106442, 13.12.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
2-531/11
Номер документу
22106442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                        

Справа № 2-531/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів в порядку письмового провадження справу за позовом кредитної спілки «Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

          В С Т А Н О В И В:

           Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованність по кредитному договору № 165 від 28.12.2006р. в розмірі 4823грн.19коп., з них: 2000грн. –залишок за кредитом; 823,19грн.- залишок по процентах; 2000грн.- нараховані штрафні санкції; з підстав, що останній належно не виконує умови договору щодо повернення чергової суми кредиту. Крім того, просить стягнути 51грн.-судового збору,120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи;

Позивач письмово просять розглянути справу за його відсутності, вимоги задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений через газету «Подільські вісті», в судове засідання не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Із змісту кредитного договору № 165 від 28.12.2006р. вбачається, що відповідач отримав кредит в сумі 2000грн. строком до 27.12.2007р. і станом на 31.08.2011р., згідно рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 31.08.2011р. Протокол № 165, борг відповідача складає в розмірі 4823грн.19коп., з них: 2000грн. –залишок за кредитом; 823,19грн.- залишок по процентах; 2000грн.- нараховані штрафні санкції.

Вимоги позивача відповідач не спростував.

Аналізуючи обставини справи, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і позов слід задоволити в сумі 4823грн.19коп.=(2000грн.+ 823.19грн.+ 2000грн.).

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

           В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд», п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103, 4823грн.19коп.(Чотири тисячі вісімсот двадцять три гривні 19коп.)-загальну заборгованність за кредитним договором №165 від 28.12.2006р., та 51грн.-витрати по сплаті державного мита; 120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в суді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були при його проглошенні,- з дня отримання отримання копії рішення.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22106442 ?

Документ № 22106442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22106442 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22106442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22106442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22106442, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 22106442, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22106442 відноситься до справи № 2-531/11

Це рішення відноситься до справи № 2-531/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22106435
Наступний документ : 22106476