Постанова № 22106422, 26.03.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/774/12

Провадження № 1/1024/22/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування примусових заходів медичного характеру

26.03.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Гуртовенко Р. В.,

при секретарі: Шевченко Т. А.,

за участю прокурора:Чугаєва В. Ю.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області питання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальній справі щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, невійськовозобов'язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України за слідуючих обставин.

ОСОБА_2 в грудні 2011 року, точна дата слідством невстановлена, перебуваючи за присадибною земельною ділянкою домогосподарства АДРЕСА_1, помітив наркотичну рослину коноплі, з якої вирішив зірвати декілька гілок з верхівками та листям рослини. З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2 зірвав з наркотичної рослини коноплі кілька гілок з верхівками та листям, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_2, гілки наркотичної рослини коноплі переніс до місця свого проживання до домогосподарства АДРЕСА_1, де помістив на горищі приміщення жилого будинку і почав незаконно зберігати без мети збуту.

17 січня 2012 року, о 17 годині 05 хвилин, під час огляду домогосподарства АДРЕСА_1, на горищі приміщення житлового будинку, працівниками міліції було виявлено та вилучено гілки наркотичної рослини з верхівками та листям коричневого кольору у висушеному стані, які ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічного експерта № 36/х від 20.01.2012 року встановлено, що представлені на дослідження верхівки рослин коричневого кольору з листям та суцвіттями з недозрілими плодами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 86,80 г.

ОСОБА_2 свою вину суді в скоєнні вказаного суспільно-небезпечного діяння визнав повністю.

Факт його скоєння також підтверджується зібраними по справі доказами:

- показами свідка ОСОБА_3, згідно яких 17 січня 2011 року, близько 17 години 05 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до домогосподарства АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2. Працівниками міліції в його присутності, присутності іншого понятого, ОСОБА_2 та власника ОСОБА_4, було проведено огляд території домогосподарства, приміщення будинку та господарського приміщення. В ході огляду горища житлового будинку, біля комену на деревяній балці, працівники міліції виявили гілки рослинного походження з верхівками та листям у висушеному стані коричневого кольору, зовні схожі на рослини коноплі. Їх було вилучено до Ставищенського РВ, в якості речових доказів. Як пояснив, ОСОБА_2, вказані гілки рослинного походження, являються гілками рослин коноплі, які той в грудні 2011 року зірвав з рослини коноплі, що росла за земельною ділянкою домогосподарства АДРЕСА_1, а потім переніс до горища житлового будинку за вищевказаною адресою, де почав зберігати, для того, щоб вказані гілки рослин коноплі висохли і вживати їх шляхом курінння. Мети збуту рослини коноплі ОСОБА_2 не мав;

- показами свідка ОСОБА_5, згідно яких 17 січня 2011 року, близько 17 години 05 хвилин, вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого до домогосподарства АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2. Працівниками міліції в її присутності, присутності іншого понятого, ОСОБА_2 та власника ОСОБА_4, було проведено огляд території домогосподарства, приміщення будинку та господарського приміщення. В ході огляду горища житлового будинку, біля комену на деревяній балці, працівники міліції виявили гілки рослинного походження з верхівками та листям у висушеному стані коричневого кольору, зовні схожі на рослини коноплі. ОСОБА_2 пояснив, що вказані гілки рослинного походження, являються гілками рослин коноплі, які той в грудні 2011 року, зірвав з рослини коноплі, що росла за земельною ділянкою домогосподарства АДРЕСА_1 Ставищенського району Київської області, а потім переніс до горища житлового будинку за вищевказаною адресою, де почав зберігати, для того, щоб вказані гілки рослин коноплі висохли і щоб вживати їх шляхом куріння;

- показами свідка ОСОБА_4, який підтвердив, що 17 січня 2011 року по місцю його проживання в АДРЕСА_1 працівниками міліції в його присутності, присутності ОСОБА_2, за участю сільського голови с. Гейсиха ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на горищі житлового будинку було виявлено рослини коноплі. Де вона там взялася і хто її туди помістив він не знає;

- протоколом огляду місця події від 17.01.2012 року, згідно якого при огляді горища приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 Ставищенського району Київської області, було виявлено та вилучено гілки рослинного походження у висушеному стані коричневого кольору та фототаблицею до нього (а.с. 6, 7-10);

- актом зважування від 17.01.2012 року, згідно якого вага експертного поліетиленового пакету № 1960306 в якому знаходилися гілки рослинного походження у висушеному стані коричневого кольору становить 154 г (а.с. 17);

- висновком судово-хімічного експерта №36/х від 20.01.2012 року, згідно якого встановлено, що представлені на дослідження верхівки рослин коричневого кольору з листям та суцвіттями з недозрілими плодами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 86,80 г (а.с. 52-53);

- протоколом огляду речових доказів від 10 лютого 2012 року та фототаблицею до даного протоколу (а.с. 56-58).

Сукупність зібраних по справі та перевірених в судовому засіданні доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 скоїв вищевказане суспільно-небезпечне діяння.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 111 від 07.02.2012 року встановлено, що ОСОБА_2. в період інкримінованих йому діянь і в даний час міг і може, але не повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він потребує примусових заходів медичного характеру згідно п. 1 ч.1 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України речові докази, а саме: верхівки рослин коричневого кольору з листям та суцвіттям з недозрілими плодами у криміналістичному поліетиленовому пакеті №1960306 білого кольру, слід знищити.

Згідно ст. 93 КПК України з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області слід стягнути судові витрати в сумі 871 грн. 97 коп.

Керуючись ст. 94 КК України та ст. ст. 419-421 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, здійснення якого покласти на психіатричний заклад охорони здоров'я - Київську обласну психіатричну лікарню № 1 смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд, залишити до набрання постановою законної сили.

Речові докази, а саме: верхівки рослин коричневого кольору з листям та суцвіттям з недозрілими плодами у криміналістичному поліетиленовому пакеті №1960306 білого кольру, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 копійок.

Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НД ЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок №31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко