Рішення № 22106246, 20.03.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2/1006/301/2012 Справа № 1006/214/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № CL 8480 від 14 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Унівесал Банк»кредит в сумі 31000 грн. строком до 20 листопада 2012 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

Станом на 12 листопада 2010 року відповідач не виконав умови кредитного договору, загальна сума заборгованості складає 35166,26 грн.

Тому просив стягнути з відповідача на користь банку зазначену заборгованість по кредитному договору в сумі 35166,26 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 8480, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 31000 на строк до 20 листопада 2012 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом \а.с.6-10\.

Згідно розрахунку позивача станом на 12 листопада 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 35166,26 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 5206,13 грн., сума дострокового стягнення кредиту 19057,59 грн., заборгованість по відсотках 8362,83 грн., підвищені відсотки 2539,71 грн. \а.с.11\.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 35166,26 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 351,66 грн.

Керуючись ст. 526, 574,576,589-590,625, 1046, 1047, 1049,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»\ 04114, м.Київ, вул..Автозаводська, буд.54\19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 35166 \тридцять п»ять тисяч сто шістдесят шість\ гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 351 \триста п»ятдесят одну\ гривню 66 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч