Постанова № 22104969, 13.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
2а-1670/742/12
Номер документу
22104969
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/742/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Молодецького Р.І.,

при секретарі –Лазаренко У. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавідо Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавізвернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 38 483,04 грн. за листопад 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач в установлений Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” строк не сплатив єдиний внесок за листопад 2011 року до Пенсійного фонду України, у зв’язку із чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

          Позивач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

          За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI(далі –Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

          Згідно з пунктом 3 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" (код ЄДРПОУ 01431630) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві з 24 травня 1995 року та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

          Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

          Частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

          Судом встановлено, що відповідачем самостійно розрахований єдиний внесок за листопад 2011 року у розмірі 38 483,04 грн. (рядок 8 Звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду). Проте, в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за листопад 2011 року відповідачем не сплачено.

Отже, сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску за листопад 2011 року становить 38 483,04 грн., що підтверджується витягом з картки особового рахунку.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 38 483,04 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" (код ЄДРПОУ 01431630, 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 7) на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в сумі 38 483 грн. 04 коп. (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 04 копійки).          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 12 березня 2012 року.

          Суддя                                                                                Р.І. Молодецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22104969 ?

Документ № 22104969 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22104969 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22104969 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22104969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22104969, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22104969, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22104969 відноситься до справи № 2а-1670/742/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/742/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22104966
Наступний документ : 22104980