Ухвала суду № 22104797, 14.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
1570/994/2012
Номер документу
22104797
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1570/994/2012

УХВАЛА

14 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька»до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька»до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вищевказаної ухвали позивачу необхідно було надати на адресу суду квитанцію про сплату судового збору.

Позивач виконав вимоги ухвали від 07.02.2012 року та 13.03.2012 року надав на адресу суду квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Отже недоліки позовної заяви усунуті, тому вона вважається такою що подана в день первинного її подання, а саме 06.02.2012 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька»до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача надати у судове засідання:

-належним чином засвідчену копію рішення від 04.11.2011 року № 151407 про застосування штрафних санкцій;

-належним чином засвідчену копію скарги позивача на рішення від 04.11.2011 року № 151407;

-належним чином засвідчену копію рішення податкового органу від 16.01.2012 року № 911/6/21-4015 за результатами розгляду скарги на рішення від 04.11.2011 року № 151407.

Зобовязати відповідача надати у судове засідання:

-належним чином засвідчену копію акту № 731/32-02/37224612, складеного за результатами перевірки ТОВ «Рібонька»23.09.2011 року та всіх додатків до нього;

-інформацію щодо того, чи надсилався даний акт позивачу та докази такого надсилання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22104797 ?

Документ № 22104797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22104797 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22104797 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22104797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22104797, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22104797, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22104797 відноситься до справи № 1570/994/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/994/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22104783
Наступний документ : 22104799