Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1570/994/2012
УХВАЛА
14 березня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька»до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька»до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 07.02.2012 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до вищевказаної ухвали позивачу необхідно було надати на адресу суду квитанцію про сплату судового збору.
Позивач виконав вимоги ухвали від 07.02.2012 року та 13.03.2012 року надав на адресу суду квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Отже недоліки позовної заяви усунуті, тому вона вважається такою що подана в день первинного її подання, а саме 06.02.2012 року.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька»до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Зобовязати позивача надати у судове засідання:
-належним чином засвідчену копію рішення від 04.11.2011 року № 151407 про застосування штрафних санкцій;
-належним чином засвідчену копію скарги позивача на рішення від 04.11.2011 року № 151407;
-належним чином засвідчену копію рішення податкового органу від 16.01.2012 року № 911/6/21-4015 за результатами розгляду скарги на рішення від 04.11.2011 року № 151407.
Зобовязати відповідача надати у судове засідання:
-належним чином засвідчену копію акту № 731/32-02/37224612, складеного за результатами перевірки ТОВ «Рібонька»23.09.2011 року та всіх додатків до нього;
-інформацію щодо того, чи надсилався даний акт позивачу та докази такого надсилання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А. Іванов
The court decision No. 22104797, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/994/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: