Ухвала суду № 22104293, 14.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1793/2012

УХВАЛА

14 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кубарго»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кубагро»звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Біляївському районі Одеської області №0005492300 від 23 грудня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 567305 грн.; стягнення з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 2146 грн..

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кубарго»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 26 березня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зазначити про їх обовязок надати до 26 березня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук