Ухвала суду № 22104136, 13.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1567/2012

УХВАЛА

13 березня 2012 року м. Одеса                                                            

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Південної митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсними картки відмови, скасування рішення, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафрост»з адміністративним позовом до Південної митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій Південної митниці щодо визнання митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 та складання карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнання недійсними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 оформлені Південною митницею, скасування рішення південної митниці про визначення митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2, стягнення з державного бюджету України суму ПДВ надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»у розмірі 68996 грн. 11 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №26007010111531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618, стягнення з державного бюджету України суму надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»мита у розмірі 31361 грн. 87 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №26007010111531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618.

Ухвалою від 1 березня 2012 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків у строк до 15 березня 2012 року.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 12 березня 2012 року оригінал квитанції про сплату державного мита на рахунок Одеського окружного адміністративного суду та докази на підтвердження того, що директором ТОВ «Аквафрост»є ОСОБА_1

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 29 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост»до Південної митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій Південної митниці щодо визнання митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 та складання карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнання недійсними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 оформлені Південною митницею, скасування рішення південної митниці про визначення митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2, стягнення з державного бюджету України суму ПДВ надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»у розмірі 68996 грн. 11 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №26007010111531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618, стягнення з державного бюджету України суму надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»мита у розмірі 31361 грн. 87 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №26007010111531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 26 березня 2012 року.

Запропонувати відповідачам надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 26 березня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Л.І. Свида