Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1570/69/2012
УХВАЛА
13 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання недійсною державної реєстрації договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання недійсною державної реєстрації договору оренди землі з ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива»та скасування запису в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за №040651400139.
Ухвалою від 11 січня 2012 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 26 січня 2012 року шляхом надання оригіналу квитанції про сплату державного мита на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 31218206700005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області).
Ухвалами від 27 січня 2012 року та 17 лютого 2012 року позивачу продовжено термін для усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом не отримано відомостей щодо одержання позивачем ухвали від 11 січня 2012 року.
Вищевказані ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 21.01.2012 року, 09.02.2012 року, 28.02.2012 року, що підтверджується листом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»Одеська дирекція та повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Від позивача 30.01.2012 року надійшла заява про залучення до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання ухвали суду.
Проте зазначене не відповідає вимогам Ухвали від 11 січня 2012 року, оскільки з квитанції №81,82 від 23.01.2012 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 29 грн. на р/р 3141153770007 та 3 грн. 50 коп. на р/р 61109900243651, тоді як позивачу було роз’яснено, що розрахунковий рахунок Одеського окружного адміністративного суду є 31218206700005 (який діяв на момент подання позовної заяви).
Враховуючи те, що позивач вимоги вищевказаної ухвали не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання недійсною державної реєстрації договору оренди землі з ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива»та скасування запису в Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за №040651400139 –повернути позивачу.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 22104134, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/69/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: