Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1570/1298/2012
УХВАЛА
05 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним і скасування його; зобов’язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним і скасування його; зобов’язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Згідно із ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, розмір судового збору за подання позивачем адміністративного позову немайнового характеру становить 33,19 гривень.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32,20 гривень, який обчислений у відповідності до Закону України «Про судовий збір», проте перерахований на невірний рахунок.
Позивачу слід сплатити судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір»на зазначені реквізити: Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір код 35118626, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 КАС України.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 17 лютого 2012 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.
Станом на 05 березня 2012 року недоліки не усунуті та в матеріалах справи відсутні докази (поштове повідомлення) отримання позивачем ухвали суду. При таких обставинах суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків до 29 березня 2012 року
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним і скасування його; зобов’язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 29 березня 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Стеценко
Судове рішення № 22104112, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1298/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: