Ухвала суду № 22104106, 13.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1744/2012

УХВАЛА

13 березня 2012 року                                                                                           

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Залізничний союз»про стягнення заборгованості по пені за порушення термінів у сфері ЗЕД в загальній сумі 4308 грн.,

                                        ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області до приватного підприємства «Залізничний союз»про стягнення заборгованості по пені за порушення термінів у сфері ЗЕД в загальній сумі 4308 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2012 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною завою позивачем викладено клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно відповідача..

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.1 ст.117 КАС України оскільки такий спосіб забезпечення адміністративного позову не передбачений КАС України.

           Відповідно до ст.118 КАС України суд за таких обставин вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог.

          Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Залізничний союз»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Бутенко А.В.