Справа № 1570/1720/2012
УХВАЛА
07 березня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2012р. №0000362350 щодо зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у загальному розмірі 349 338,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА», в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області від 20.02.2012р. №0000362350 щодо зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у загальному розмірі 349 338,00грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 28.03.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2012р. №0000362350 щодо зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у загальному розмірі 349 338,00грн.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 28.03.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 22103922, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1720/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: