Ухвала суду № 22103920, 12.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 1570/1743/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2012 року                                                                       м. Одеса

                    Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»коштів за податковим боргом у сумі 44234,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Іллічівську звернулось до суду з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»коштів за податковим боргом у сумі 44234,37 грн. з банківських рахунків підприємства на користь бюджету України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням та додані до нього документи, вважаю, що подання підсудне Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити матеріали адміністративної справи за поданням без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Подання подане з додержанням вимог ст.ст. 183-3 КАС України.

          Керуючись ст.ст.107,110, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»коштів за податковим боргом у сумі 44234,37 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2012 року o 10:30 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.

Запропонувати ТОВ «Стройтехснаб»подати до суду письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є у строк до 09 години 30 хвилин 13 березня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.          

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук