Ухвала суду № 22103146, 29.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1500/2012

УХВАЛА

29 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне підприємство «Арт Хол Дизайн»з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання нікчемними правочинів між Приватним підприємством «Арт Хол Дизайн»та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»таким, що втратив право на податковий кредит та формування валових витрат для використання у власній господарській діяльності, за результатами господарської діяльності з контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, скасування податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобовязання в сумі 856729 грн. 50 коп., з якої за основним платежем 699169 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 157560 грн. 50 коп., скасування податкового повідомлення-рішення №0000032301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобовязання в сумі 1016622 грн., з якої за основним платежем 944189 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 72433 грн. та стягнення з Головного управління державної казначейської служби в Одеській області судові витрати в сумі 2146 грн.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання нікчемними правочинів між Приватним підприємством «Арт Хол Дизайн»та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»таким, що втратив право на податковий кредит та формування валових витрат для використання у власній господарській діяльності, за результатами господарської діяльності з контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, скасування податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобовязання в сумі 856729 грн. 50 коп., з якої за основним платежем 699169 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 157560 грн. 50 коп., скасування податкового повідомлення-рішення №0000032301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобовязання в сумі 1016622 грн., з якої за основним платежем 944189 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 72433 грн. та стягнення з Головного управління державної казначейської служби в Одеській області судові витрати в сумі 2146 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 12 березня 2012 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 12 березня 2012 року.

Зобовязати Приватне підприємство «Арт Хол Дизайн»надати на адресу суду копію свідоцтва про державну реєстрацію Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн», копію свідоцтва платника податку на додану вартість у строк до 12 березня 2012 року .

Зобовязати Білгород-Дністровську обєднану державну податкову інспекцію Одеської області надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»від 06.02.2012 року, матеріалів, які були прийняті до уваги під час складання акту перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року та матеріалів, які стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 17 лютого 2012 року, податкового повідомлення-рішення №0000032301 від 17 лютого 2012 року у строк до 12 березня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида