Постанова № 22103031, 28.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/8245/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді          Левчук О.А.,

при секретарі                     Кирилюк Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5971887, 98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та, уточнивши позовні вимоги, в їх обґрунтування зазначає, що за закритим акціонерним товариством «Готель «Юність»рахується заборгованість в загальній сумі 5971887, 98 грн., яка утворилась внаслідок проведення перевірки відповідача, за результатами якої складено акт від 21.02.2008 року № 1/35-0321/0479057 та винесено податкові повідомлення-рішення № 0028321701/0 від 29.02.2008 року, № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, № 0000013500/0 від 05.03.2008 року, № 0000023500/0 від 05.03.2008 року, які були оскаржені відповідачем до Одеського окружного адміністративного суду та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року по справі № 2а-8759/08/1570 в задоволенні позовних вимог ЗАТ «Готель «Юність»до ДПІ в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень № 0028321701/0 від 29.02.2008 року, № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, № 0000013500/0 від 05.03.2008 року, № 0000023500/0 від 05.03.2008 року відмовлено у повному обсязі, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року апеляційну скаргу ЗАТ «Готель «Юність»залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року по справі № 2а-8759/08/1570 залишено без змін. Також позивач зазначає, що на суму податкових зобов’язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № 0028321701/0 від 29.02.2008 року, № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, № 0000013500/0 від 05.03.2008 року, № 0000023500/0 від 05.03.2008 року, було нараховано пеню в сумі 57006, 33 грн.. У зв’язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 5971887, 98 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

          Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, встановив наступне.

29 жовтня 1998 року Приморською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому було проведено державну реєстрацію юридичної особи –закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(а.с. 16, 7-14).

18 листопада 1998 року ЗАТ «Готель «Юність»було взято на облік ДПІ в Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 4349 (а.с. 15).

З 28.01.2008 року по 14.02.2008 року посадовими особами ДПІ в Приморському районі міста Одеси було проведено виїзну позапланову документальну перевірку дотримання податкового законодавства закритого акціонерного товариства «Готель «Юність», код ЄДРПОУ 04790571, за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, за результатами якої складено акт №1/35-0321/04790571 від 21 лютого 2008 року (а.с. 22-74).

Згідно до висновків акту №1/35-0321/04790571 від 21 лютого 2008 року перевіркою встановлено порушення відповідачем п. п. 5.2.1 п.5.2, п. п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року в результаті чого донараховано податок на прибуток у сумі 474752 грн.; п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого донараховано податку на додану вартість в сумі 2026071 грн.; ст. 4 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства»в частині неподання податкової звітності зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за січень 2007 року; ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»в частині не придбання торгівельного патенту за січень-лютий 2007 року, п.п.1.1, 1.3, 1.9, ст. 1, п. п. 2.1 ст. 2, ст. 3, п. п. 4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п.8.1.1., 8.1.2, п. п. 8.1.4 п.8.1 ст. 8, п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2007 рік на суму –391462, 55 грн.; ст. ст. 5, 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»уточнюючі розрахунки зроблено не вірно, в результаті чого занижено податок за 2007 рік на суму 510 грн.

На підставі акту №1/35-0321/04790571 від 21 лютого 2008 року ДПІ в Приморському районі міста Одеси прийнято податкові повідомлення-рішення № 0028321701/0 від 29.02.2008 року, яким відповідачу визначено загальну суму податкового зобов’язання в розмірі 1174387, 65 грн. за платежем податок з доходів фізичних осіб, з яких 391462, 55 грн. за основним платежем та 782925, 10 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, яким відповідачу визначено загальну суму податкового зобов’язання в розмірі 765 грн. за платежем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, з яких 510 грн. за основним платежем та 255 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0000013500/0 від 05.03.2008 року, яким відповідачу визначено загальну суму податкового зобов’язання в розмірі 4052142,00 грн. за платежем податок на додану вартість, з яких 2026071, 00 грн. за основним платежем та 2026071, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0000023500/0 від 05.03.2008 року, яким відповідачу визначено загальну суму податкового зобов’язання в розмірі 687926, 00 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств, з яких 474752, 00 грн. за основним платежем та 113176, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 75, 83).

          Постановою Одеського окружного адміністративного суду 27 травня 2010 року по справі № 2а-8759/08/1570 у задоволенні позовних вимог ЗАТ «Готель «Юність»до ДПІ в Приморському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0028321701/0 від 29.02.2008 року, № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, № 0000013500/0 від 05.03.2008 року, № 0000023500/0 від 05.03.2008 року відмовлено повністю. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року апеляційну скаргу ЗАТ «Готель «Юність»залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року по справі № 2а-8759/08/1570 залишено без змін. 24.02.2011 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року набрала законної сили (а.с. 169-171, 167-168).

          Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.           

          Таким чином, оскільки постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року по справі № 2а-8759/08/1570 встановлено, що податкові повідомлення-рішення ДПІ в Приморському районі міста Одеси № 0028321701/0 від 29.02.2008 року, № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, № 0000013500/0 від 05.03.2008 року, № 0000023500/0 від 05.03.2008 року є правомірними та постанова по цій справі набрала законної сили, позовні вимоги позивача є обґрунтованими.

          Згідно до зворотного боку облікової картки платника ЗАТ «Готель «Юність»було частково сплачено податкове зобов’язання, визначене податковим повідомленням-рішенням № 0028331701/0 від 29.02.2008 року, в розмірі 439 грн., та на загальну суму податкового зобов’язання було нараховано пеню в розмірі 57006, 33 грн., у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання, станом на дату розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 5971887, 98 грн., з яких: по податку з доходів найманих працівників у сумі 1231378, 04 грн.; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 441, 94 грн.; по податку на додану вартість у сумі 4052142, 00 грн.; по податку на прибуток у сумі 687926, 00 грн. (а.с. 18-21).

Даних щодо сплати зазначеної суми заборгованості на дату розгляду справи відповідачем до суду надано не було.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх позовних вимог і адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 72, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -          

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства Готель «Юність»заборгованість у загальному розмірі 5971887, 98 грн., з яких: по податку з доходів найманих працівників у сумі 1231378, 04 грн. на р/р 33211800700008, код платежу 11010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача : ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 441, 94 грн. на р/р 33214807700008, код платежу 12020100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; по податку на додану вартість у сумі 4052142, 00 грн. на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011; по податку на прибуток у сумі 687926, 00 грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 28 лютого 2012 року.

          Суддя