Постанова № 22103027, 28.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/10405/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року           Одеський окружний адміністративний суд у складі:                    

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративний позов Виконуючого обов’язки прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшов адміністративний позов Виконуючого обов’язки прокурора Балтського району Одеської області, заявлений в інтересах держави в особі Балтської МДПІ, за результатом якого позивач просить стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість з орендної плати за землю м. Балта (код платежу 13050525) в сумі 5699, 86 грн., на рахунок 33212815700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, 828011, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступними доводами.

          Як зазначає позивач, фізична особа –підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області, як платник окремих податків, а саме орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

          Станом на 14.11.2011 року, ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість з орендної плати за землю в сумі 8254, 32 грн. в тому числі пеня 124, 18 грн.

          Станом на 11.07.2011 р. за відповідачем існувала заборгованість в розмірі 5554, 46 грн. про стягнення якої Балтська МДПІ 21.07.2011 року звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позов предметом розгляду якого є заборгованість з орендної плати за землю за період до липня місяця 2011 року.

Згідно декларації від 31.01.2011 року № 1278, відповідачем самостійно було нараховане податкове зобов’язання за липень 2011 року в сумі 1393, 92 грн. (загальна сума заборгованості на цей час складала 6948, 38 грн.).

30.08.2011 року відповідачем самостійно нараховане податкове зобов’язання, згідно декларації від 31.01.2011 р. № 1278 в сумі 1393, 92 грн. (загальна сума боргу складала 8342,3 грн.)

30.09.2011 року відповідачем було сплачено податкове зобов’язання в сумі 3000, 00 грн., у зв’язку з чим загальна сума заборгованості склала 5342, 30 грн.

30.09.2011 року відповідачу відповідно до положень п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України нараховано пені в сумі 124, 18 грн.

30.09.2011 року відповідачем самостійно нараховане податкове зобов’язання згідно декларації від 31.01.2011 року № 1278 в сумі 1393, 92 грн. (загальна сума боргу –6860, 40 грн.)

30.10.2011 р. відповідачем самостійно нараховане податкове зобов’язання згідно декларації від 31.01.2011 року № 1278 в сумі 1393, 92 грн. (загальна сума боргу 8254, 32 грн.).

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю за липень –жовтень 2011 року у сумі 5575, 68 грн. (1393, 92 грн. * 4 = 5575, 68 грн.), а також пеню у розмірі 124, 18 грн.

Позивач зазначає, що Балтською МДПІ були прийняті заходи щодо отримання заборгованості у позасудовому порядку.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового Кодексу України Балтською МДПІ була виставлена податкова вимога з узгодженою сумою податкового зобов’язання від 31.03.2011 р. № 152/2256.

Були проведені заходи щодо встановлення наявності майна у відповідача, але прийняті заходи не призвели до погашення заборгованості, що стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.

Прокурор в ході розгляду справи заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Балтської МДПІ в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності Балтської МДПІ, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, сповіщався належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дати до суду не надав. Справа розглядається у відсутності відповідача на підставі наданих до суду матеріалів.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Як встановлено в ході розгляду справи, фізична особа –підприємець ОСОБА_1, зареєстрований 14.03.2008 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Згідно повідомлення про включення платника податків до категорії платників окремих податків форми 16-ОПП № 177/29-021 від 22.11.2011 р., ОСОБА_1 включений до категорії платників окремих податків у Балтській МДПІ.

Судом встановлено, що 31.01.2011 року, ФОП ОСОБА_1 до Балтської МДПІ було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державно і комунальної власності за 2011 рік.

Відповідно до п. 286.2 Податкового Кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки, податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку подання щомісячних декларацій.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцем знаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

На підставі наданої до суду податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державно і комунальної власності за 2011 рік, облікової картки платника податків, судом встановлено заборгованість ФОП ОСОБА_1 по сплаті орендної плати за липень, серпень, вересень, жовтень 2011 року у розмірі 5575, 68 грн.

Відповідно до положень п.п. 129. 1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу ФОП ОСОБА_1 було нараховано пеню в сумі 124, 18 грн.

Згідно положень п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення –рішення.

Судом встановлено, що Балтською МДПІ була виставлена податкова вимога з узгодженою сумою податкового зобов’язання від 31.03.2011 р. № 152/2256, але податковий борг на час звернення до суду залишається не сплаченим.

Згідно ст. 19 Конституції України –органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          З наведених підстав, суд вважає, що позовні вимоги Виконувача обов’язків прокурора Балтського району Одеської області, заявлені в інтересах держави в особі Балтської МДПІ про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за землю підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів.

          Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,69,70,72,86, ч.4 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Виконуючого обов’язки прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

          Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області заборгованість по сплаті оренди за землю м. Балта (код платежу 13050525) в сумі 5699 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 86 грн., на рахунок 33212815700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлений 28 лютого 2012 року.

Суддя                                                                                                    Н.В. Бжассо