Ухвала суду № 22102804, 21.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1376/2012

УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про стягнення коштів за податковим боргом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку ст. 183-3 КАС України, надійшло подання Роздільнянської МДПІ, за результатом якого податковий орган просить винести рішення про стягнення коштів за податковим боргом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»(код ЄДРПОУ 00850322) на рахунок 33217811700392 в УДК у Роздільнянському районі код 22504630 МФО 828011 банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, код платежу 13050100) в сумі 1020, 00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Сільськогосподарський виробничий кооператив «Світанок».

Дослідивши надані матеріали суддя встановив, що за результатами перевірки, проведеної Роздільнянською МДПІ 29.09.2011 року, було встановлено несвоєчасність подання Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Світанок»податкової декларації з плати за землю за 2011 рік. У звязку з повторністю порушення податкового законодавства до підприємства були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020 грн. За результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення рішення № 0003401500 від 14.11.2011 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1020 грн.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно наданої до суду копії податкової вимоги № 40 від 20.12.2011 року, остання була отримана представником СВК «Світанок»20.12.2011 року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином граничний строк звернення до суду з зазначеним поданням приходився на 20.02.2012 року, з урахуванням перебігу строку передбаченого п. 95.2 ст. 95 ПК України 17.02.2012 року, та неробочих днів 18,19 лютого 2012 року.

Роздільнянська МДПІ звернулася до Одеського окружного адміністративного суду 21.02.2012 року тобто з пропуском спеціального строку звернення до суду передбаченого ч.2 ст. 183-3 КАС України.

Стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, у звязку з чим недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що подання ДПІ у Київському районі подано з пропуском строків передбачених ч.2 ст. 183-3 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє заявника звернутися до суду в загальному порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»- залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду передбаченого ч.2 ст. 183-3 КАС України.

Копію ухвали про залишення подання без розгляду разом з усіма додатками повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

ст. 100