Постанова № 22102631, 22.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 р. Справа № 2а-387/12/1470

м.Миколаїв

11:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Асафової О.Д.

представник позивача: не зявився,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002 доТОВ "Юг-Спецгідроенергомонтаж", Промислова зона Гідрокомплексу, а/с 116,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002 простягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування по рішенню №278 від 06.12.2011 у сумі 14 340,69 грн. з яких: штрафні фінансові санкції 11731,52 грн. та пеня 2609,17 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування по рішенню №278 від 06.12.2011 у сумі 14 340,69 грн. з яких: штрафні фінансові санкції 11731,52 грн. та пеня 2609,17 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за період з 20.09.2011 до 02.12.2011 та отримано та не оскаржено рішення про застосування фінансової санкції та пені. Ухвала суду від 22.02.2012 направлена за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про досилання за місцем обслуговування (арк.спр.16-19).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка ЄДРПОУ (арк.спр.4-8). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 22.02.2012 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»№2464 від 08.07.2010 (надалі Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Спецгідроенергомонтаж», зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську, як платник єдиного внеску на обовязкове державне соціальне страхування та інших платежів за № 1407180096.

Відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.

Станом на 31.12.2011 за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 20.09.2011 до 02.12.2011 в сумі 14 340,69 грн. з яких: штрафні фінансові санкції 11731,52 грн. та пеня 2609,17 грн., що підтверджується рішенням №278 від 06.12.2011 (арк.спр.10).

Своєчасно не сплачена сума єдиного внеску, згідно п.п.6 п.1 Закону № 2464, вважається недоїмкою і стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафів у порядку передбаченому ст.25 Закону № 2464.

На підставі п.2 ч.11 Закону № 2464, в звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №278 від 06.12.2011 (арк.спр.10) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 11731,52 грн. та пеню на суму 2609,17 грн. Зазначене рішення було одержано представником відповідача. Між тим відповідач штраф та пеню не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Спецгідроенергомонтаж», Промзона, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 (р/р 26108001000150, ВАТ БАНК «БІГ ЕНЕРГІЯ», МФО 326706, КОД 31016073) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську, б-р.Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 (р/р 256083016129, код 20910856 в ОПЕРВ «Ощадний банк України», МФО 326461) заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування по рішенню №278 від 06.12.2011 у сумі 14 340,69 грн. з яких: штрафні фінансові санкції 11731,52 грн. та пеня 2609,17 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 27 лютого 2012 року