Ухвала суду № 22101300, 14.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" березня 2012 р.№ 2а/1270/1773/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Газресурссервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганськ про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року позивач звернулася до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганськ про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу в строк до 12 березня 2012 року було запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами.

Так, 13 березня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернувся конверт із поштовим вкладенням копії ухвали від 29 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху, з поміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання, організація вибула».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Компані Газресурссервіс» строк усунення недоліків позовної заяви.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Газресурссервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганськ про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

У строк до 20 березня 2012 року позивачу надати суду документ про сплату судового збору в доход Державного бюджету України за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО37991503

МФО804013

Банк отримувачаГУДКСУ у Луганській області

Рахунок31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД)22030001

Символ206

Назва«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

У разі ненадання вищезазначеного документу, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін