Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" березня 2012 р.№ 2а/1270/2059/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Стахановського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Селивестрова Олександра Івановича, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2012 року позивач звернулася до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до начальника Стахановського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Селивестрова Олександра Івановича, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме відсутнє повне найменування відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (далі Закон № 3674), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до п. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у розмірах визначених в п. 2 ст. 4 Закону № 3674.
Державне мито за подачу адміністративного позову до окружного адміністративного суду сплачується до державного бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами та у належному розмірі..
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме, - в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами; відсутнє повне найменування відповідачів.
Згідно зі ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Стахановського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Селивестрова Олександра Івановича, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк до 21 березня 2012 року для усунення недоліків шляхом надання суду:
- документу про сплату судового збору в доход Державного бюджету України у встановленому Законом № 3674 розмірі за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Луганську
Код ОКПО37991503
МФО804013
Банк отримувачаГУДКСУ у Луганській області
Рахунок31213206784006
По коду класифікації доходів (ККД)22030001
Символ206
Назва«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»;
- уточненої позовної заяви із зазначення повного найменування відповідачів.
Попередити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо субєкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяА.А. Лагутін
Судове рішення № 22100734, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/2059/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: