Ухвала суду № 22099949, 05.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
2а/1270/1915/2012
Номер документу
22099949
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1915/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез»

до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 січня 2012 року № 0000022301, яким товариству з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 5714470,00 грн., у тому числі за липень 2011 року у розмірі 3087332,00 грн., за серпень 2011 року у розмірі 2627138,00 грн., та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 2857235,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Зобовязати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів; всі додатки до податкових декларацій з податку на додану вартість та уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень, липень та серпень 2011 року, первинні бухгалтерські документи по всіх господарських операціях, за результатами яких виникло відємне значення податку на додану вартість, що декларувалось в податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень, липень та серпень 2011 року, - договори, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг), вантажно-митні декларації, залізничні накладні, квитанції про приймання вантажу, платіжні доручення та банківські виписки про сплату податку на додану вартість у складі ціни товарів (робіт, послуг) (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 22 березня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати в матеріали справи документальне підтвердження наявності підстав, передбачених підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за липень, серпень, вересень 2011 року, результати якої оформлено актом від 18 січня 2012 року № 33/2301/36140013, наказ від 11 січня 2012 року № 19 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за липень, серпень, вересень 2011 року, результати якої оформлено актом від 18 січня 2012 року № 33/2301/36140013, документальне підтвердження дотримання вимог, передбачених пунктом 79.2 статті 79 Податкового кодексу України, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за липень, серпень, вересень 2011 року, результати якої оформлено актом від 18 січня 2012 року № 33/2301/36140013 (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

СУДДЯТ.І. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22099949 ?

Документ № 22099949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22099949 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22099949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22099949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22099949, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22099949, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22099949 відноситься до справи № 2а/1270/1915/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1915/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22099947
Наступний документ : 22099962