Court ruling № 22099949, 05.03.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.03.2012
Case No.
2а/1270/1915/2012
Document №
22099949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1915/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез»

до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 січня 2012 року № 0000022301, яким товариству з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 5714470,00 грн., у тому числі за липень 2011 року у розмірі 3087332,00 грн., за серпень 2011 року у розмірі 2627138,00 грн., та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 2857235,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Зобовязати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів; всі додатки до податкових декларацій з податку на додану вартість та уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень, липень та серпень 2011 року, первинні бухгалтерські документи по всіх господарських операціях, за результатами яких виникло відємне значення податку на додану вартість, що декларувалось в податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень, липень та серпень 2011 року, - договори, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг), вантажно-митні декларації, залізничні накладні, квитанції про приймання вантажу, платіжні доручення та банківські виписки про сплату податку на додану вартість у складі ціни товарів (робіт, послуг) (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 22 березня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати в матеріали справи документальне підтвердження наявності підстав, передбачених підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за липень, серпень, вересень 2011 року, результати якої оформлено актом від 18 січня 2012 року № 33/2301/36140013, наказ від 11 січня 2012 року № 19 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за липень, серпень, вересень 2011 року, результати якої оформлено актом від 18 січня 2012 року № 33/2301/36140013, документальне підтвердження дотримання вимог, передбачених пунктом 79.2 статті 79 Податкового кодексу України, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НБ Синтез» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за липень, серпень, вересень 2011 року, результати якої оформлено актом від 18 січня 2012 року № 33/2301/36140013 (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

СУДДЯТ.І. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22099949 ?

Документ № 22099949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22099949 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22099949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22099949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22099949, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 22099949, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22099949 refers to case No. 2а/1270/1915/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/1915/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22099947
Next document : 22099962