Ухвала суду № 22099207, 15.03.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі

15 березня 2012 року                               2а-497/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Волощука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Даною ухвалою, серед іншого, зобов’язано відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 27 лютого 2012 року: належним чином засвідчені копії документів, використаних під час перевірки, та на які є посилання в акті перевірки від 26 грудня 2011 року № 1285/23-2/30161072 і стосуються спірного правопорушення; копії податкової звітності, яка подавалась ТОВ “АРСА-7” з моменту взяття на податковий облік до березня 2011 року та вказати підстави не прийняття податкових декларацій від вказаного платника податків, у разі наявності таких випадків; копії свідоцтва про взяття на податковий облік, свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ “ АРСА-7”; копії звітів по формі 1-ДФ, які подавались ТОВ “ АРСА-7”; копію реєстру виданих податкових накладних ТОВ “ АРСА-7” за березень 2011 року; докази повідомлення ТОВ “Газовик” про наявність розбіжностей за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних ТОВ “АРСА-7”.

У судовому засіданні 28.02.2012 за клопотання представника відповідача встановлений судом строк для надання витребуваних документів та пояснень було продовжено до 14.03.2012 у зв’язку з чим відкладено розгляд справи.

У вказаний вище строк витребувані судом документи та пояснення не надані, проте представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до моменту надання доказів.

Представники позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували, вважали за доцільне відкласти розгляд справи.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд звертає увагу, що витребувані документи та інформація мають доказове значення у справі і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення та вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність надати відповідачу час для виконання вимог суду та можливість зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 2а-497/12/1070 зупинити до 4 квітня 2012 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 4 квітня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.