Ухвала суду № 22098358, 22.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 березня 2012 року                               Справа № 0870/2510/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 280 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 280 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано копію вимоги про стягнення боргу з доказами її направлення та отримання відповідачем, картку особового рахунку відповідача для підтвердження існування суми заборгованості на час подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім’я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Судом встановлено, що в якості відповідача в позовній заяві зазначено ОСОБА_1, однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 1 280 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування із ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: уточнення прізвища відповідача, подання позову складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; надання: належним чином засвідчених копій: вимоги про стягнення боргу з доказами її направлення та отримання відповідачем, картки особового рахунку відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 280 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 18 квітня 2012 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Л.О.Нестеренко