Ухвала суду № 22098282, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 березня 2012 року                               Справа № 2а-0870/2354/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі №2а-0870/2354/11

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспертсервіс»

треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспертсервіс» (далі – відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 19 квітня 2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 11 травня 2011 року.

За результатами розгляду справи, судом винесено постанову від 27 липня 2011 року, якою позов задоволено повністю.

Після набрання постановою законної сили, її завірена копія була направлена до державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради для державної реєстрації припинення юридичної особи.

06 березня 2012 року від державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надійшла заява (вх.№10217) про виправлення описки щодо ідентифікаційного коду відповідача, а саме, замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду – 21028027, слід зазначити ідентифікаційний код відповідача - 32028027.

В зв’язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П. питання щодо виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2011 року по справі №2а-0870/2354/11 розглядалось 12 березня 2012 року.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року у справі №2а-0870/2354/11, а саме, в резолютивній частині тексту постанови, замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду – 21028027, слід зазначити ідентифікаційний код відповідача - 32028027.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:           

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі №2а-0870/2354/11, а саме, замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду – 21028027, зазначити ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспертсервіс» - 32028027.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                        (підпис)                                        Ю.П.Бойченко