справа № 2 - 946/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4792 грн. 91 грн., -
В С Т А Н О В И В :
КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4792, 91 грн. Згідно укладеного договору № КGXRRX01940060 від 22.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4792, 91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року.
Згідно з умовами укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 229,66 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Але, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 15.05.2008 року має заборгованість в сумі 15.05.2008 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у відсутність представника банку з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 20.06.2008 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 22.03.2007 р. між КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КGXRRX01940060, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4792, 91 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 р.
Згідно з умовами Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 4792, 91 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Але, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 15.05.2008 року має заборгованість в сумі 4792, 91 грн., яка складається з наступного:
Ø 2524,94 грн. - заборгованість за кредитом;
Ø 1367,66 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
Ø 648,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
Ø 252,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
В зв'язку з чим позивач просить позов задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, пояснення сторін, суд вважає, що позов КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню і з відповідача на користь КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 4792, 91 грн.,
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 4792 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код 14360570, судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
Судове рішення № 2209795, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-946/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: