ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 березня 2012 року Справа № 0870/1386/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.
за участю представників
позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 10.02.2012р. №1)
відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 29.04.2011р. №6002)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріадна-Плюс”, м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріадна-Плюс” до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить визнати нечинними податкове повідомлення-рішення від 17.10.2011 №0010191501 за платежем податок на прибуток на загальну суму 2348, 50 грн. та податкове повідомлення-рішення від 17.10.2011 №0004151502 за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1873,75 грн.
15.03.2012р. в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази по справі у наступне судове засідання.
Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.04.2012р. для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0870/1386/12 до 18 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
18 квітня 2012 року 10:0
Судове рішення № 22097527, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/1386/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: