ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 березня 2012 року Справа № 0870/1386/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.
за участю представників
позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 10.02.2012р. №1)
відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 29.04.2011р. №6002)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріадна-Плюс”, м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріадна-Плюс” до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить визнати нечинними податкове повідомлення-рішення від 17.10.2011 №0010191501 за платежем податок на прибуток на загальну суму 2348, 50 грн. та податкове повідомлення-рішення від 17.10.2011 №0004151502 за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1873,75 грн.
15.03.2012р. в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази по справі у наступне судове засідання.
Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.04.2012р. для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0870/1386/12 до 18 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
18 квітня 2012 року 10:0
The court decision No. 22097527, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0870/1386/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: