Ухвала суду № 22097440, 15.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 березня 2012 року Справа № 0870/2368/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0 від 01.03.2007.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0 від 01.03.2007.

Із матеріалів справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 по справі 5/275/07-АП за позовною Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0, було задоволено частково, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення в частині визначення суми основного платежу 37520, 50 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 18788, 25 грн.

Дане рішення було оскаржене представниками позивача та відповідача до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя та Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення залишено без задоволення, а Постанова господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 по справі 5/275/07-АП залишена без змін.

Постанова господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП були оскаржені сторонами в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення залишено без задоволення; касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя задоволено частково; постанову господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП скасовано в частині скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0 від 01.03.2007 щодо визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 37520, 50 грн. за основним платежем та 18788, 25 грн. за штрафними санкціями; в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті постанова господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП залишена без змін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 0870/2368/12 до провадження.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 квітня року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький