Court ruling № 22097440, 15.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
15.03.2012
Case No.
0870/2368/12
Document №
22097440
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 березня 2012 року Справа № 0870/2368/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0 від 01.03.2007.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0 від 01.03.2007.

Із матеріалів справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 по справі 5/275/07-АП за позовною Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0, було задоволено частково, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення в частині визначення суми основного платежу 37520, 50 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 18788, 25 грн.

Дане рішення було оскаржене представниками позивача та відповідача до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя та Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення залишено без задоволення, а Постанова господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 по справі 5/275/07-АП залишена без змін.

Постанова господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП були оскаржені сторонами в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення залишено без задоволення; касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків в м. Запоріжжя задоволено частково; постанову господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП скасовано в частині скасування податкового повідомлення рішення № 0000040806/0 від 01.03.2007 щодо визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 37520, 50 грн. за основним платежем та 18788, 25 грн. за штрафними санкціями; в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті постанова господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі 5/275/07-АП залишена без змін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 0870/2368/12 до провадження.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 квітня року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22097440 ?

Документ № 22097440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22097440 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22097440 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22097440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22097440, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22097440, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22097440 refers to case No. 0870/2368/12

This decision relates to case No. 0870/2368/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22097439
Next document : 22097445