Ухвала суду № 22096885, 23.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 лютого 2012 року                               Справа № 0870/346/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 11.05.2011 №080814/0832-14,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №080814/0832-14 від 11.05.2011 до позивача за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у розмірі – 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн. 00 коп., а також за продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років у розмірі 6800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16.01.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.106, 108 КАС України у строк до 20.02.2012. У термін, встановлений судом позивач виправив недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/346/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 11.05.2011 №080814/0832-14.

2.          Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №16 о 12 год. 10 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

          3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акти, постанови, поштові реєстри, поштові квитанції тощо); підстави проведення перевірки; матеріалами оскарження відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 16 березня 2012року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; свідоцтво про державну реєстрацію; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати штрафних фінансових санкцій у повному обсязі або частково; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                      М.П. Авдєєв

19 березня 2012 року 12:10