Постанова № 22096737, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
0870/1275/12
Номер документу
22096737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року 14-45 Справа № 0870/1275/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Авто-Лідер»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 20667, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Авто-Лідер», в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 20667, 57 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

02.03.2012 до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого представником відповідача 28.02.2012 отримано ухвалу про відкриття скороченого провадження. Заперечення на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг перед бюджетом у розмірі 20667, 57 грн.

Вищевказана заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті наступного.

- позивачем проведено перевірку підприємства-відповідача, за результатами якої складено акт № 165/15-35553982 від 22.08.2011. На підставі акта винесено податкове повідомлення-рішення № 0000531502 від 14.09.2011, яким відповідачу нараховано податкові зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 15769, 80 грн.

- фахівцями ДПІ у Оріхівському районі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000511502 від 31.08.2011, яким відповідачу визначено штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової звітності у сумі 1020, 00 грн. 06.10.2011 відповідачем була здійснена часткова сплата штрафу у сумі 64, 68 грн. Отже залишок несплаченого штрафу 955, 32 грн.

- також податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000531502 від 14.09.2011, яким відповідачу визначено штрафні санкції відповідно до п.123.1 ст. 123 ПК України у розмірі 3942, 45 грн.

Отже податковий борг ТОВ «КФ «Авто-Лідер» становить 20667, 57 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а державні виконавці в межах своїх повноважень.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, в порядку ст. 59 ПК України, 10.10.2011 позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №74.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий бор - сума узгодженог грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язк з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Авто-Лідер» (ЄДРПОУ 35553982) на користь державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 57 коп. на р/р 31119029700211, код платежу 14010100, отримувач Держбюджет Оріхівського району, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 38025629.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяР.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22096737 ?

Документ № 22096737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22096737 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22096737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22096737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22096737, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22096737, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22096737 відноситься до справи № 0870/1275/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/1275/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22096733
Наступний документ : 22096744