Ухвала суду № 22096642, 06.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
0870/1995/12
Номер документу
22096642
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 березня 2012 року                               Справа № 0870/1995/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652)

про стягнення 33 755 грн. 37 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) про стягнення 33 755 грн. 37 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, також не міститься інформації стосовної відсутності перелічених засобів зв’язку.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії пенсійної справи, а саме: відомості про розподіл пільгового стажу по пенсіонерам, зазначеним у позові, які підтверджують відсоток відшкодування підприємством відповідача суми пільгових пенсій; не надано довідки про розмір виплаченої пенсії по ОСОБА_1; не надано докладного розрахунку суми позову із зазначенням суми пенсії, що сплачена пенсіонерам за кожний місяць, суми, яка підлягає відшкодуванню щомісячно, частки пенсії, яка підлягає відшкодуванню.

Також до позову не додано доказів понесення витрат позивачем у заявленому розмірі, як то: відомостей виплати сум пенсій пенсіонерам, зазначеним у позові через відділення поштового зв’язку або довідки банківських установ, які б засвідчували виплату пенсії за період, зазначений у позовній заяві.

В порушення ч. 4 ст. 196 КАС України адміністративний позов підписано без зазначення дати його підписання.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання позовної заяви складеної у встановленому порядку з урахуванням недоліків; надання: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви складеної у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; довідки про розмір виплаченої пенсії по пенсіонеру ОСОБА_1; доказів понесення витрат позивачем у заявленому розмірі; докладного розрахунку суми позову; відомостей про розподіл пільгового стажу по пенсіонерам, зазначеним у позові.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) про стягнення 33 755 грн. 37 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 28 березня 2012 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22096642 ?

Документ № 22096642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22096642 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22096642 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22096642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22096642, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22096642, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22096642 відноситься до справи № 0870/1995/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/1995/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22096641
Наступний документ : 22096644