Ухвала суду № 22096641, 06.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 березня 2012 року                               Справа № 0870/1997/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса-Агро»

про стягнення 1 511 грн. 40 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області звернулось із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса-Агро» про стягнення 1 511 грн. 40 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, також не міститься інформації стосовної відсутності перелічених засобів зв’язку.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії протоколу про призначення пенсії, відомості про розподіл пільгового стажу, який підтверджує відсоток відшкодування підприємством відповідача суми пільгових пенсій, розпоряджень про перерахунок пенсії, довідки про особливі умови праці пенсіонера ОСОБА_1, не надано довідку про розмір виплаченої пенсії, не надано докладного розрахунку суми позову із зазначенням суми пенсії, що сплачена пенсіонеру за кожний місяць, суми, яка підлягає відшкодуванню щомісячно, частки пенсії, яка підлягає відшкодуванню.

Також до позову не додано доказів існування зазначеної заборгованості відповідача на час звернення до суду.

Також до позову не додано доказів понесення витрат позивачем у заявленому розмірі, як то: відомостей виплати сум пенсій пенсіонеру ОСОБА_1 через відділення поштового зв’язку або довідки банківських установ, які б засвідчували виплату пенсії за період, зазначений у позовній заяві.

В порушення ч. 4 ст. 196 КАС України адміністративний позов підписано без зазначення дати його підписання.

Відповідно до положень статті 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

На порушення вказаної норми позивачем не додано документів, з яких можливо встановити наявність у відповідача адміністративної процесуальної правоздатності на момент звернення до суду (довідка з ЄДР, довідка із органів статистики тощо).

Зазначені обставини перешкоджають суду встановити адресу відповідача на дату подання адміністративного позову та належність доказу направлення позовної заяви відповідачу, також в даному випадку неможливо з’ясувати питання щодо адміністративної процесуальної дієздатності відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання позовної заяви складеної у встановленому порядку з урахуванням недоліків; надання: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви складеної у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; довідки про розмір виплаченої пенсії по пенсіонеру, зазначеному в позові; доказів існування зазначеної заборгованості відповідача на час звернення до суду; доказів понесення витрат позивачем у заявленому розмірі; докладного розрахунку суми позову; доказів адміністративної процесуальної правоздатності відповідача; належним чином засвідчених копій: протоколу, розпоряджень про перерахунок пенсії, довідок про особливі умови праці.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса-Агро» про стягнення 1 511 грн. 40 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 28 березня 2012 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Л.О.Нестеренко