Ухвала суду № 22095977, 27.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 лютого 2012 року Справа № 0870/555/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЧернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачів: не зявився

свідка : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів, у звязку з неможливістю надати в даному судовому засіданні додаткових матеріалів. Одночасно представник позивача заявив клопотання про виклик свідків, в якому для встановлення всіх обставин справи просить викликати у судове засідання у якості свідків:

-інспектора податкової служби 1 рангу ОСОБА_5, місце роботи: АДРЕСА_1;

-інспектора податкової служби 1 рангу ОСОБА_6, місце роботи: АДРЕСА_1;

Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути.

Судом зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин у справі, існує необхідність виклику у судове засідання в якості свідків інспекторів податкової служби - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

За приписами ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 19.02.2012 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. 65, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/555/12 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 19.03.2012 об 12-00 годині.

3. В судове засідання 19.03.2012 здійснити виклик в якості свідків:

-інспектора податкової служби 1 рангу ОСОБА_5, місце роботи: АДРЕСА_1;

-інспектора податкової служби 1 рангу ОСОБА_6, місце роботи: АДРЕСА_1;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

19 березня 2012 року 12:00