Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-468/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В.
при секретарі Асіпцовій О.В.
з участю прокурора Ладного І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козин Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 20.11.2011 року, приблизно о 12.00 годин знаходячись біля поля, розташованого на околиці с. Козин Миронівського району Київської області, в невстановленому слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілок з листя та верхівками висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, після чого відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 6,7 г., який помістив до паперового згортку та поклав його до правої передньої кишені спортивної куртки в яку він був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі переніс його до приміщення будинку № АДРЕСА_1, переклав його на полицю шафи у своїй кімнаті, розташованої у вказаному приміщенні, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_1 21.12.2011 року приблизно о 14:00 годин, перебуваючи в кімнаті квартири, розташованої за вищевказаною адресою, взяв паперовий згорток з наркотичним засобом, котрий помістив до середини лівого рукава светра, в якій він був одягнений, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_1, 21.11.2011 року, приблизно о 14:30 годин незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці с. Козин Миронівського району Київської області, звідки в цей же день, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням «Маслівка Київ», незаконно перевіз його з с. Коин Миронівського району Київської області до м. Києва, а саме до автостанції «Видубичі», розташованого по вул. Набережно-Печерській, 1 в м. Києві, куди він прибув 21.12.2211 року приблизно о 16:30 годин.
Після чого ОСОБА_1, 21.11.2011 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Видубичі», що в. м. Києві, де цього ж дня приблизно о 16:40 годин у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведені поверхневого огляду і огляду його речей з середини лівого рукава светра, в який він був одягнений, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, вагою 6,7 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши вище зазначені обставини. Пояснив, що дійсно зірвав гілки з листям та верхівки висушеної рослини дикоростучою коноплі на околиці с. Козин, для власного вживання без мети збуту і став зберігати при собі.
21.12.2011 року з канабісом приїхав до м. Києва і був затриманий працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Видубичі», де в нього було вилучено працівником міліції при поверхневому огляді згорток з канабісом.
У вчиненому розкаюється. Просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.
Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1. можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.
Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.
Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).
Речовий доказ по справі наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1
судові витрати по справі вартість проведення попереднього дослідження в розмірі 337, 68 грн ( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012).
судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337, 68 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя М. В. Дідик
Судове рішення № 22095909, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-468/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: