Sentence № 22095909, 05.03.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.03.2012
Case No.
1-468/12
Document №
22095909
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-468/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дідик М. В.

при секретарі Асіпцовій О.В.

з участю прокурора Ладного І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козин Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20.11.2011 року, приблизно о 12.00 годин знаходячись біля поля, розташованого на околиці с. Козин Миронівського району Київської області, в невстановленому слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілок з листя та верхівками висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, після чого відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 6,7 г., який помістив до паперового згортку та поклав його до правої передньої кишені спортивної куртки в яку він був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі переніс його до приміщення будинку № АДРЕСА_1, переклав його на полицю шафи у своїй кімнаті, розташованої у вказаному приміщенні, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 21.12.2011 року приблизно о 14:00 годин, перебуваючи в кімнаті квартири, розташованої за вищевказаною адресою, взяв паперовий згорток з наркотичним засобом, котрий помістив до середини лівого рукава светра, в якій він був одягнений, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1, 21.11.2011 року, приблизно о 14:30 годин незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці с. Козин Миронівського району Київської області, звідки в цей же день, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням «Маслівка Київ», незаконно перевіз його з с. Коин Миронівського району Київської області до м. Києва, а саме до автостанції «Видубичі», розташованого по вул. Набережно-Печерській, 1 в м. Києві, куди він прибув 21.12.2211 року приблизно о 16:30 годин.

Після чого ОСОБА_1, 21.11.2011 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Видубичі», що в. м. Києві, де цього ж дня приблизно о 16:40 годин у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведені поверхневого огляду і огляду його речей з середини лівого рукава светра, в який він був одягнений, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, вагою 6,7 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши вище зазначені обставини. Пояснив, що дійсно зірвав гілки з листям та верхівки висушеної рослини дикоростучою коноплі на околиці с. Козин, для власного вживання без мети збуту і став зберігати при собі.

21.12.2011 року з канабісом приїхав до м. Києва і був затриманий працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Видубичі», де в нього було вилучено працівником міліції при поверхневому огляді згорток з канабісом.

У вчиненому розкаюється. Просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1. можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1

судові витрати по справі вартість проведення попереднього дослідження в розмірі 337, 68 грн ( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012).

судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337, 68 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя М. В. Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 22095909 ?

Документ № 22095909 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22095909 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22095909 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22095909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22095909, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 22095909, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22095909 refers to case No. 1-468/12

This decision relates to case No. 1-468/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22095842
Next document : 22095915