Постанова № 22095855, 17.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року 12:30 Справа № 2а-0870/11719/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТатаринова Д.В.

при секретаріУрсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Садівничого товариства «Дружба-2»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 2553,52 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідачів: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до садівничого товариства «Дружба-2», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі:

-2040,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств,

-513,52 грн. по земельному податку з юридичних осіб.

Представник позивача у судове засідання не зявився. До суду надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. ст. 35, 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Садівниче товариство «Дружба-2» зареєстроване як юридична особа Вільнянською РДА 01.01.1992 за юридичною адресою: 70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новоселівка.

Станом на 05.12.2011 за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 2040,00 грн. та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 513,52 грн. Загальна сума боргу 2553,52 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток виник на підставі наступного.

01.12.2008 Вільнянською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №0008511503/0, яким СТ «Дружба-2» виставлена сума податкового зобовязання, у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, у розмірі 1870,00 грн. Даний ППР прийнято на підставі акта перевірки № 638/15-20520121 від 14.10.2008. Актом перевірки були встановлені порушення пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та іншими цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III, щодо несвоєчасного та неподання податкових декларацій.

18.12.2008 позивачем винесено ППР №0009061503/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн. Даний ППР винесено на підставі акту перевірки від 15.12.2008 № 812/15-20520121 та отримано головою СТ «Дружба-2» Даценко Н.Ф. 18.12.2008.

По земельному податку з юридичних осіб заборгованість відповідача виникла на підставі наступного.

ППР №0009101503/0 від 18.12.2008 визначено суму штрафних санкцій в розмірі -510,00 грн. (відповідно до зворотнього боку облікової картки відповідача, існувала переплата у розмірі 1,61 грн., отже сума заборгованості стала становити 508,39 грн.). Крім того, платником подані до податкового органу розрахунки з земельного податку на 2008 рік №21233 від 19.12.2008; на 2009 рік №2183 від 30.01.2009; на 2010 рік №1608 від 29.01.2010 та на 2011 рік №1223 від 29.01.2011. У звязку з тим, що відповідач не сплачував податкові зобовязання, самостійно, визначені податковим розрахунком, сума існуючого податкового боргу зросла, на 33,53 грн. та складається з:

-за терміном сплати 30.12.2008 року у сумі 0,78 грн.

-за терміном сплати 30.01.2009 року у сумі 0,83 грн.

-за терміном сплати 02.03.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.03.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.04.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 01.06.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.06.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.07.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 31.08.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.09.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.10.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.11.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 30.12.2009 року у сумі 0,90 грн.

-за терміном сплати 01.02.2010 року у сумі 0,94 грн.

-за терміном сплати 02.03.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.03.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.04.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 31.05.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.06.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.07.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.08.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.09.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 01.11.2010 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.11.2010 року у сумі 0,95 грн.

-за терміном сплати 30.12.2010 року у сумі 0,95 грн.

-за терміном сплати 30.01.2011 року у сумі 0,95 грн.

-за терміном сплати 02.03.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.03.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.04.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.05.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.06.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.07.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.08.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.09.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.10.2011 року у сумі 0,96 грн.

-за терміном сплати 30.11.2011 року у сумі 0,95 грн.;

Отже, сума боргу СТ «Дружба-2» з земельного податку становить 541,92 грн. (508,39 грн. + 33,53 грн.). У звязку з частковою сплатою відповідачем податкових зобовязань (що підтверджується зворотними обліковими картками відповідача) у розмірі 10,84 грн. 17.02.2009, 11,49 грн. 27.01.2010 та 11,49 грн. 27.01.2011 сума боргу стала становити 508,10 грн.

Також, за відповідачем обліковується пеня у розмірі 5,42 грн., яка виникла у звязку з несвоєчасною сплатою податку. Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені починається при самостійному нарахуванні суми грошового зобовязання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобовязання.

Загальна сума заборгованості по земельному податку з юридичних осіб становить 513,52 грн. (508,10 грн. + 5,42 грн. = 513,52 грн.).

Отже загальна сума податкового боргу Вільнянською МДПІ нарахована вірно та становить 2553,52 грн., яка складається з суми заборгованості по податку на прибуток підприємств 2040,00 грн. та заборгованості по земельному податку з юридичних осіб 513,52 грн.

Підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі Закон № 2181-ІІІ) за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань з цього податку.

Згідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідачем дані податкові повідомлення рішення не оскаржувалися, а тому вони вважаються узгодженими та з дати їх отримання починається строк для погашення податкового зобовязання.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Пп. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону 2181 податковий борг - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

У звязку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобовязанні Вільнянською МДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно пп. 6.2.1 п. 6.2, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 -III були направлені відповідачу:

-перша податкова вимога №1/311 від 22.12.2008. Оскільки лист вручено не було, то податкова вимога була розміщена на дошці обяв (згідно акту № 24-058/25 від 27.01.2009).

-друга податкова вимога №2/37 від 26.02.2009 направлена ВПС ЗД УДП ПЗ «Укрпошта» рекомендованим листом. Оскільки лист вручено не було, то податкова вимога була розміщена на дошці обяв (згідно акту № 24-058/95 від 03.04.2009).

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За таких обставин, позовні вимоги Вільнянською МДПІ Запорізької області до Садівничого товариства «Дружба-2» про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток підприємств у розмірі 2040,00 грн. та заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в сумі 513,52 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Садівничого товариства «Дружба-2» суму податкового боргу у розмірі 2552,57 грн., а саме:

-з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2040,00 (дві тисячі сорок) грн. та перерахувати на р/р 31111009700079, код б/к 11021000, одержувач Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача - 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

-по земельному податку з юридичних осіб в сумі 513,52 (пятсот тринадцять гривень пятдесят дві копійки) грн. та перерахувати на р/р 33216811700096, код б/к 13050100, одержувач Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача - 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Д.В. Татаринов