Вирок № 22095266, 24.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

1-241/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мазурик О.Ф.,

секретаря Василишиної О.П.,

за участю прокурора Матолич М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Добринка, Липецької області, Росія, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.07.2011 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи біля нічного клубу «ДЕЛЮКС», по вул. Грушевського, 3 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, за 150 гривень, придбав психотропну речовину метемфетамін, яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

10.07.2011 року, ОСОБА_1, в період часу з 23 год. 40 хв. до 00 год. 30 хв. 11.07.2011 року, на невстановленому слідством автомобілі, незаконно, без мети збуту, перевіз раніше придбану психотропну речовину метамфетамін із буд. № 3 по вул. Грушевського в м. Києві до нічного клубу «Саксон», по вул. Трутенко, 4 в м. Києві, де став в подальшому незаконно зберігати її без мети збуту.

11.07.2011 року, приблизно о 04 год. 20 хв., по вул. Трутенка, 4 в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий службою охорони нічного клубу «Саксон», та переданий працівникам міліції, які під час огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетаміном, загальною масою 0,427 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 10.07.2011 року, близько о 23 год. 00 хв., біля нічного клубу «ДЕЛЮКС», який розташований по вул. Грушевського, 3, в м. Києві, у незнайомого хлопця придбав психотропну речовину метамфетамін за 150 грн. Придбавши психотропну речовину метамфетамін він поїхав до нічного клубу «Саксон», який розташований по вул. Трутенка 4, м. Києві, де працівниками міліції, в присутності двох понятих, в нього була вилучена раніше придбана психотропна речовина метамфетамін.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Відповідно до вимог ст. 301-1 КПК України, суд обмежившись дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу, надійшов до висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При обранні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за останнім місцем роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи вимоги, передбачені ст. 65 КК України, відповідно до яких, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, та те, що більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів, дійшов висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Згідно ст. 93 ч. 1 КПК України, судові витрати по справі вартість проведеної по справі хімічної експертизи (а.с. 41-42, 48), покласти на засудженого.

Долю речового доказу (а.с. 53) необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).

Речові докази по справі:

психотропну речовину метамфетамін, що знаходится в поліетиленовому пакеті, опечатаному печаткою НДЕКЦ ПЗЗ Вис. № 566, № 735, масою 0,418 гр., 0,140 гр., в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, ГУДКУ в Київській області р/р 31257272210703 код 25576445 МФО 821018 (призначення платежу - експертиза наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя