Рішення № 22095123, 23.03.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/1996/2012

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

23 березня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Гудзенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 18.04.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. на термін користування до 18.04.2008 року, а відповідач зобовязалась повернути кредитні кошті та сплатити відсотки за користування кредитом.

ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2675,02 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1069,83 грн., всього просив стягнути 3744,85 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Також в заяві зазначав, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/82/0704/52564, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 0,100% річних за користування кредитом (а.с.4-5).

Згідно п.2.1. та п.3.4. цього договору передбачено, що в разі звільнення позичальника з АППБ «Аваль»пільгова відсоткова ставка змінюється на стандартну згідно програми «Кредит універсальний».

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконувала, щомісячно згідно графіка кошти на повернення кредиту не сплачувала. У звязку з цим на час розгляду справи судом має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2675,02 грн. та прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1069,83 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 3744,85 грн.

На час розгляду справи судом пункти 2.1. та 3.4. кредитного договору сторонами не оспорені, не скасовані та не визнані недійсними.

Тому розрахунок заборгованості відповідача, яка в трудових відносинах з позивачем не перебуває, за процентами згідно відсоткової ставки, передбаченої програмою «Кредит універсальний», в повній мірі відповідає умовам договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем зобовязання належним чином не виконані, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3744,85 грн. заборгованості за кредитним договором.

Також з відповідача підлягає до стягнення 214,60 грн. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, рах.№290955819 в Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором від 18 квітня 2006 року №010/82/0704/52564 в сумі 3744,85 грн., на відшкодування понесених позивачем судових витрат 214,60 грн., всього стягнути 3959,45 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Головуючий суддя О.А.Самсонова

23.03.2012