Вирок № 2209504, 24.05.2007, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
1-523/2007
Номер документу
2209504
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-523/07

24 мая 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Баулина В.В.,

при секретаре - Евтушенко В.Н.,

с участием прокурора - Ревеки О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Авдеевка, АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, производство, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

25 августа 2006 года примерно в 15 часов 30 мин., ОСОБА_1, находясь в лесополосе возле с. Новоселовка-2 Ясноватского района Донецкой области, имея умысел на приобретение, производство, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95 -ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, обнаружил дикорастущую коноплю и сорвал несколько листьей и соцветий конопли, принес их по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_2, где на крыше указанного дома высушил листья и соцветия конопли, полученное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и спрятал у себя дома по адресу: Донецкая область, г. Авдеевка, АДРЕСА_1, где и незаконно хранил его.

1 февраля 2007 года около 15 часов 45 мин. ОСОБА_1 храня при себе бумажный сверток с наркотическим средством, на маршрутном такси № 136 А, перевез его на железнодорожный вокзал ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка, где на площади «Привокзальной» в Киевском районе г. Донецка был задержан работниками милиции и у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 9, 7 г, которое он незаконно приобрел, произвел, перевозил и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку, указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности

2

позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, совершил незаконное приобретение, производство, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом степени тяжести совершенного подсудимым преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и необходимости освобождения его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 141 гривна 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

сообщать этим органам об изменении места жительства;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный, оставшееся после производства экспертизы в количестве 9, 4 г, два ватных тампона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге (расчетный счет 35226002001054, МФО 834016, ОКПО 25575919 в УГК в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 (сто сорок одна) гривна 23 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209504 ?

Документ № 2209504 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2209504 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209504 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2209504, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 2209504, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2209504 відноситься до справи № 1-523/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-523/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2209495
Наступний документ : 2209505