Ухвала суду № 22094062, 12.03.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну позивача у справі

"12" березня 2012 р.                                                                                 м. Житомир                                                                                                     Справа № 2а-1425/10/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шулежко В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві та Бердичівськрму районі Житомирської області про заміну сторони по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області до товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта" про стягнення 1546,64 грн.,.-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області 01 березня 2012 року звернулось до суду із заявою про заміну позивача управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві, його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області по адміністративній справі №2а-1425/10/0670 про стягнення заборгованості з товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта".

На підставі розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 53 від 01 березня 2012 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Шулежка В.П. для розгляду даної заяви.

Представник заявника до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав клопотання з проханням справу розглядати без його участі у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання суду не відомо.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну позивача по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 р. позов управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області було задоволено та стягнуто з товариства з обмеженої відповідальністю "Компанія "Евіта" заборгованість в сумі 1545,64 грн.

Судом встановлено, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року №21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах", наказу головного управління Пенсійного фонду України від 08.08.2011 року №136 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах і районах в містах Житомирської області", з 27 жовтня 2011 року припинили свою діяльність, шляхом злиття, управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області. Правонаступником управлінь стало управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, якому перейшли права та обов'язки управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області задовольнити.

Замінити позивача по адміністративній справі № 1425/10/0670 - управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на його правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (юридична адреса: вул. Л Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, код ЄДРПОУ 37752900, МФО 311647, р/р 25600312650 в філії ЖОУ "АТ "Ощадбанк" м. Житомир).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.П. Шулежко