У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
03 лютого 2012 р. Справа № 0670/1305/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порушення зазначених вимог закону у документі про сплату судового збору позивачем невірно зазначено реквізити для сплати судового збору. Таким чином, судовий збір не був сплачений за місцем розгляду справи.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом долучення документу про сплату судового збору, у якому буде зазначено наступні реквізити: Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у м. Житомирі Житомирської області, 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039, рахунок отримувача 31213206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954, призначення платежу - судовий збір, код суду - 34854954 - та відповідний пункт ставки судового збору, передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 р.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 22094042, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1305/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: