Постанова № 22093994, 21.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
0670/607/12
Номер документу
22093994
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/607/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р.                                                                                 м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В.,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі

до Приватного підприємства "Едельвейс-2008"

про стягнення 2460,06 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі звернувся до суду з позовом. Просив стягнути з Приватного підприємства "Едельвейс-2008" 2460,06 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за серпень-жовтень 2011 року. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управління Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Приватному підприємству "Едельвейс-2008" була сформована і направлена вимога № Ю-15 від 04 січня 2012 року про сплату недоїмки. А також, на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до рішення № 170 від 20.06.2011 року до відповідача було застосовано фінансову санкцію на суму 60,00 грн. та нараховано пеню в сумі 63,56 грн.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт повернуто до суду. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 2460,06 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-15 від 04 січня 2012 року та рішень № 170 від 20.06.2011 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем рішення в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Едельвейс-2008" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі 2460,06 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22093994 ?

Документ № 22093994 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22093994 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22093994 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22093994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22093994, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22093994, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22093994 відноситься до справи № 0670/607/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/607/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22093993
Наступний документ : 22093997