Постанова № 22093741, 21.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/10377/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1971,23 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 1971,23 грн. Вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю у сумі 1901,83 грн. та пені за несвоєчасну сплату єдиного податку у сумі 69,40 грн., яка на даний час відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Суд вважає, що про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, оскільки неодноразово викликався поштою для отримання рекомендованого листа від суду. Повідомлявся за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СПД ОСОБА_1 є платником податків та знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми Кодексу, СПД ОСОБА_1 у законодавчо встановлені строки не сплатило грошові зобов'язання на загальну суму 1971,23 грн.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 подав до податкового органу декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік, згідно якої відповідачем самостійно визначено розмір плати за рік в сумі 3286,95 грн., щомісячний платіж якого становить 273,92 грн., однак вказану суму відповідач в повному обсязі не сплатив.

Пунктом "в" ст.96 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі земельних ділянок зобов"язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу, податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена перша податкова вимога від 13.01.2009 року №1/72 на суму 819,62 грн. та друга податкова вимога від 12 травня 2009 року за №2/330 на суму 622,88 грн.

Також, 23.09.08 року, 21.10.08 року та 21.11.08 року відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату єдиного податку в загальній сумі 69,40 грн.

П.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 1971,23 грн. вважається податковим боргом.

У відповідності до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також, згідно п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На даний час відповідачем не сплачено узгодженої суми зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки та пені за несвоєчасну сплату єдиного податку в сумі 1971,23 грн., що підтверджується зведеним розрахунком заборгованості та довідкою про стан заборгованості.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем визначено самостійно, суму заборгованості не оскаржено, заперечення суду не надано.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 33211815700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 13050200, МФО 811039) податкової заборгованості в розмірі 1971 грн. 23 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.В. Капинос