Постанова № 22093668, 06.10.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/8494/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лавренчук О.В.,

за участю секретаря - Недашківській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Романівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу <Текст >

про стягнення 1467,52 грн.,-

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась з адміністративним позовом Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Романівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 1467,52 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 06.10.2011 року на 10:00 год.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1467,52 гривень.

У судове засіданні відповідач не зявився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, за адресою визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі статті 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та на підставі наявних в справі матеріалів, оскільки у справі достатньо доказів для вирішення її по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задовлення позовних вимог з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України дано визначення субєктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Романівська районна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу зареєстрована як платник страхових внесків, перебуває на обліку в Чуднівській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за реєстраційним № 180110000150.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Відповідно до ст. 28 Закону страховик зобов'язаний: здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Відповідно до поданого відповідачем звіту по формі Ф-4-ФСС з ТВП за перше півріччя 2011 рік, Романівська районна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу має недоїмку (прострочену заборгованість) зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 1467,52 грн.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Доказів про погашення заборгованості суду не надано.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, 28 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст.86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Романівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (код ЄДРПОУ 02665459, вул. 50 річчя Жовтня,2, смт.Романів, Романівський р-н, Житомирська обл.) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (розрахунковий рахунок № 25606234 в ОД "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 311528 , код ЄДРПОУ 26091796) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1467,52 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.В. Лавренчук

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 1467,52 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.