Постанова № 22092902, 24.11.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 3-1492-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з ДПІ у Мар'їнському районі, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, директора ТОВ «НВО «Синтоп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Мар'їнському районі проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «НВО «Синтоп», код ЄДРПОУ 35559523, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова зона, 64.

В ході перевірки виявлено, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в зниженні податку на прибуток в сумі 42025 гривень за 1 квартал 2011 року, в заниженні податку на додану вартість в сумі 136376 гривень, в тому числі за квітень 2010 року у сумі 30040 гривень, за червень 2010 року у сумі 16774 гривень, за липень 2010 року у сумі 6667 гривень, за серпень 2010 року у сумі 2173 гривень, за жовтень 2010 року у сумі 833 гривень, за березень 2011 року у сумі 54884 гривень, за квітень 2011 року у сумі 688 гривень, за червень 2011 року у сумі 24317 гривень. Згідно Акту перевірки від 3 листопада 2011 року зазначене порушення скоєне директором ТОВ «НВО «Синтоп»ОСОБА_1, своїми діями він порушив п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами і доповненнями), п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР (із змінами і доповненнями), п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2 жовтня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, про день розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направлення судової повістки. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушення, який до адміністративної відповідальності раніше не піддавався.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя/підпис/А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 24.11.2011